足球比赛申诉书< ~ >足球比赛申诉书怎么写

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于足球比赛申诉书的问题，于是小编就整理了3个相关介绍足球比赛申诉书的解答，让我们一起看看吧。

山东鲁能能申诉成功吗？

山东鲁能能申诉成功吗？

能不能成功的裁决权在受理申诉的官方，鲁能俱乐部重要的在于表明态度。

规则

任何社会和社团都有其规则。

规则是什么？

规则是由少数人制订，供大多数人遵守，供极少数人践踏，自然也可以供少数人挑战。

争议判罚VS故意反判

有裁判裁决胜负的竞技运动场上经常出现一个词叫“争议判罚”。

但是，2019年3月9日下午中国足球协会超级联赛鲁能主场对建业比赛最后20分钟，当值主裁判做出的4次都足以改变赛果的关键判罚，明显不属于争议判罚，而是毫无争议的故意反判，这是对现有规则的任意践踏。

申诉

据悉，鲁能俱乐部已经联手当地足协山东省足协像中国足协做出公开申诉。

应该如何申诉？

重要的在于表明维护足球比赛公平公正的态度。

重赛

既然有人敢于对现有规则肆意践踏，有人就应该可以对规则提出挑战。

这一次申请挑战的第一个规则就是赛果不能更改。

如上所述，申诉方应该旗帜鲜明认为所申诉的判罚不是争议判罚而是影响赛果的反判。因而，比赛显然是在不公正的环境下进行的。

因此，申诉方应该恳求取消本场比赛赛果，申请安排重赛。

撤销当值主裁判职业裁判资格

鉴于当值主裁判傅明在比赛结束前肆意践踏既有足球规则的行为，显然并非业务水平低下可以解释的，而是明显违反最基本的职业道德，已经不具备继续执法中国足球联赛的资格。

因而，恳请足协撤销其职业裁判资格。

申请回避傅明执法的比赛

“你死我活”（申请撤销职业资格）的利益冲突的申诉一旦发出，鲁能俱乐部与傅明的梁子已经结下。

如果足协不撤销傅明的裁判资格，鲁能俱乐部应该恳请中国足协准予鲁能俱乐部各级球队回避参加由傅明执法的任何足球比赛。

山东省足协作为联合申诉方，也应该恳请中国足协准予在山东足协注册的球队回避由傅明执法的任何足球比赛。

中超裁判的问题不是能力问题，而是道德问题！中国足球球员不是态度问题，而是能力问题。中国足球所有问题看似球员问题，教练问题，俱乐部问题，裁判问题，其实归根结底都是足协问题。

足球比赛中，当裁判出示黄/红牌时有没有球员上前理论或申诉当场使裁判撤回判罚的情况？

从规则的角度，裁判是可以撤回红黄牌的判罚。

裁判在给出了红黄牌以后，如果被边裁提醒或了解了其他信息后，可以做出改判，撤回发出的红黄牌，当然，这个撤回必须当时做出，如果给了红黄牌后，继续开球比赛了，则不能中途再停下来更改前面的处罚。

你觉得韩国女足会不会申诉第二个失球？这个球出界了吗？

历史上有一个足球是否出底线的误判，2002年世界杯韩国队淘汰西班牙队的比赛中，西班牙球员在底线传中，球进了，但是当值裁判判罚球出了底线，进球无效。根据现场照片可见，这个球并没有出底线，因此也被认为是世界杯上的严重误判。

所以，足球只要有一部分在底线上面，就不是出界。唐佳丽传球时，球体大部分在界内，没有出底线。毫无争议。

那么足球的底线规则是什么？参照上图，在传球一瞬间，足球只要有一部分在底线上，就都不是出线。也就是说：足球在空中或地面，整体越过底线的情况，才是出界。详图如下：

所以只要球还在线上，就都在界内。同样的情况，也适用于门线，只有足球整体越过门线，才算进球。

而且，现在足球比赛有回放的，视频裁判会反复观看各种角度的视频来判定。这种足球是否过底线、门线还有专门的机器来检查，所以基本不存在误判的情况了。

当时从电视直播画面的角度来看，的确很担心唐佳丽传球瞬间球是否已出底线……直到经VR确认后主裁吹响重新开球的哨音，心里才踏实了！

我觉得韩国女足不会申诉，因为第二个球根本就没有出界。

挑事！边裁就在最近的地方看着，没有扬旗。斑马服的韩国队员也没有怀疑的表示。主裁落实后示意继续比赛。连韩国主教练对此球都没有质疑。这哪来的出界？请不要把疑似出界当成出界好吧。

韩女足不会申诉第二个失球。因为现在球场上不但有一个裁判组判罚，而且有电子裁判VR参与。所以现在漏判，错判很少了。中国女足的第二进球也是通过VR确认后，进球有效的。所以韩国女足没有申诉的必要。即使有心不甘，但结果无法改变了。

谢谢邀请，昨晚中国女足与韩国女足争夺冠军之战，可以说是中国女足踢得最精彩、踢得最出彩的一场比赛，同时也是用自己的实力证明，不到最后一刻不言败精神所表现。我可以这样告诉你，韩国女足不会申请本场中国女足第二个进球，因为：（1）当时女足唐佳丽第七十三分精彩过人，球在前跑人在追球，虽然足球有一小部分压线，但按照足球规则来判定，仍算在界内，唐佳丽毫不犹豫地边路传中，被及时赶到的张琳艳头球破门，让韩国守门员反应迟缓呆痴望球兴叹。（2）随着高科技的发展，让肉眼难以辨认清的事情也不是事了。足

球比赛有VAR的监视，根本无需扯皮和争议，也被称作“视频助理裁判”，由现役裁判员担任，他的职责是通过回放视频向裁判员提供信息，协助裁判员纠正改变比赛走势清晰明显的错漏判，提高判罚的准确性。如若出线韩国不申诉本场比赛裁判组也会做出正确的选择，再说这么重要的比赛，人们早会盯紧任何一个手球、越位、出线等球的。（3）其实，在进球后这个敏感的问题，已经被主裁判向视频裁判确认过，也是很慎重、很稳妥地吹响确认的哨子，根本没有瓜皮可啃和嫌疑的。特别是吹这种关键性比赛的主值裁判、边裁等，都是在众多裁判里选出来的佼佼者，一般情况下失误较小，经验和判断能力也会告知他错与对。

（4）这场球上半场中国女足零比2落后，但是没有尚失信心，反而斗志满满，教练员果断地换人，点燃全场运动员激情和热血，第68分钟、72分钟、93分钟三粒进球，都是精彩中的经典，张琳艳制造的点球、唐佳丽毫不犹豫罚射，虽被韩国守门员判断出了方向，但是球速过快，也是无能为力。唐佳丽底线传中，张琳艳恰到好处的头球，皮球直进球门扳平比分。王珊珊精妙的传球，让替补出场的肖裕仪接球射门，一脚奠定亚冠杯。所以说，韩国队是个明智的球队，她要申诉也要选准对象来，不会盲目地相信判断，更重视的是VAR视频，这个没有问题，在说也是白说，甚至会闹出世界性的笑话。输了就是输了，没有节外生枝理由可言，只有下一届的努力，这才是韩国队最正确的选择。个人看法，就事论事，敬请指正。

到此，以上就是小编对于足球比赛申诉书的问题就介绍到这了，希望介绍关于足球比赛申诉书的3点解答对大家有用。