上港经典战< ~ >上港战绩

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于上港经典战的问题，于是小编就整理了2个相关介绍上港经典战的解答，让我们一起看看吧。

上港主场战恒大我认为全场只有1处判罚有疑问，是郜林被王撞倒，是个点球。你认为呢？

都过去好久了，本来不想答，出于对邀请者的尊重，还是再来说说这个问题吧，郜林被侵犯的动作，是个犯规动作，这个球，应该是个点球，只不过主裁判视线被挡，视频裁判又没有提醒，考绍伊只能完美错过这个判罚。

当时比赛是上港2-1领先恒大，实力占优的恒大展开猛攻，并多次威胁上港球门，在78分钟一次进攻当中，颜骏凌化解了威胁进攻，上港解围不远，恒大拿到二次进攻的机会，队友传球给郜林，后者用脚卸下球，正当这时，王燊超闪电般的速度向郜林冲撞过来，双手将郜林掀翻在地，犯规的王燊超作出无辜的动作。

看看当时裁判的位置，主裁判考绍伊被蔡慧康给挡住了，当时我看央视直播时，解说就说了，这个动作要看裁判的理解了。怎么理解，主裁判被挡住，没法理解，要理解只能由视频裁判来提醒，而视频裁判没有选择给主裁判提醒，比赛继续进行，上港拿球进攻，留下被撞倒在地的郜林，独自承受痛苦。

现在再讨论这个犯规动作，是不是点球，已毫无意义，毕竟比赛结果不能更改，上港领先恒大4分的事实不能改变。粤媒赛后还质疑视频裁判，有用吗？没有，视频裁判还发声明，真有点害怕。

恒大赢的起，也输的起。结果不能改变，现在能做的就是改变自己，看卡帅如何调动球员积极性，如何稳定防守，如何加强进攻，用一波八连胜来结束本赛季，即便最后拿不到冠军，也没什么，拿不到冠军不是输上港这场球，而是之前输给一方、人和和亚泰，这才是最致命的。

我是生活在广州的上海人，我是恒大申花球迷。这个球是不是点球应该由主裁判来判断，主裁判当时没判点球，可能是因为没看到事发全过程，可能是觉得身体接触不明显，但是慢镜头显示确实有明显的接触，视频裁判观看慢镜头如果发现有身体接触，应当提醒主裁判去看VAR，这是正常的操作。当时视频裁判没有提醒裁判看VAR，我觉得有点不妥，毕竟视频裁判不该主观判断这个是否是点球，而是应该把身体接触的过程展现在主裁判面前，让他去判罚。

这个问题有误导的嫌疑。我们先看近景，再看远景，就一清二楚了

郜林和王燊超争抢，双方权利对等，由于球在空中，按球的高度，郜林正常出脚，是碰不到球的，反而王燊超可以胸部停球，获得球权。郜林这时使用了犯规动作，抬脚过高，同时竟然亮了鞋钉，这就升级为一个恶意犯规动作，裁判完全可以直接出牌。王燊超跑动中撞到这样亮鞋钉的脚，会造成受伤的结果，王燊超为了躲开郜林的钉鞋脚，和郜林撞在一起。

可以仔细回看录像，球从郜林右方过顶，落下的位置正好是王燊超出现的位置。郜林开始看向右方，没有发现左方的王燊超，当郜林发现王燊超时，立刻高抬脚，并亮了鞋钉。随后王燊超有一个明显的向右半侧身的避让动作。

由于郜林犯规在先，王燊超并没有犯规。裁判判罚没有问题，一定要挑毛病，那就是没有给郜林出牌。

提出这种问题的都是恒大球迷，证明他们实在输不起！对于黄博文和郜林的恶意废人铲球我们一句没提，两张红牌外加追加处罚是正常的吧！呵呵！不得便宜就表卖乖了！恒大又不是神，就不能输球了吗？真是可笑！呵呵！

看清楚，首先郜飞机停球三米远，已失去了对球的控制，双方发生碰撞后有碰瓷嫌疑，久躺不起像邻家被惯坏的孩子，得不到自已想要的东西，开始耍泼施赖，这已经不是第一次，堪称反重力后仰摔的又一力作！却引来无数水军叫冤鸣曲，并疯狂地向中国为数不多的公正裁判马宁喷脏水，骂大街，就像高铁站座女，没理硬要辩出三分理，其下场可想而知！[捂脸]

中超焦点战-宝塔双响，恒大2：0胜上港，胡尔克禁区摔倒点球被改判。你怎么看？

胡尔克禁区内摔倒，主裁判马日奇第一时间判罚了点球，但是经过VAR回放，取消了点球的判罚，是正确的，不存在争议，马日奇敢于在上港的主场否定自己的判罚，应该说马日奇还是比较有魄力的。

中超恒大客场挑战上港，是本轮比赛的焦点战役，如果上港获胜，积分将紧追国安，恒大将再次被拉开积分榜差距，如果恒大获胜或者战平，对于国安来说又可以喘口气，所以这场比赛牵动的不只是恒大和上港球迷的心。

第35分钟，胡尔克突入恒大禁区摔倒，马日奇第一时间做出了点球的判罚，但是这种判罚更多的是出于一种本能。

从视频的第一个角度来看，并不能确定胡尔克是否被刘殿座绊倒。
但是第二个角度就比较清楚了，刘殿座左脚没有绊到胡尔克，右脚也在胡尔克的脚后面，因此，不判罚点球是正确的，没有争议。
从这个画面可以清楚的看到，刘殿座右脚没有绊到胡尔克，胡尔克应该是
冲的过猛顺势倒下，主裁判并没有判罚胡尔克假摔，应该也是考虑到胡尔克是前冲过猛失去了平衡，并非故意假摔，因此也没有出示黄牌，这个也是正确的。

恒大能2:0拿下这场比赛，除了技战术应对合理之外，我觉得还有些运气成分，上港攻击力太强，恒大能做到不失球，绝对应该感谢布朗宁和朴志洙，尤其是布朗宁，在对抗和卡位上绝对要高出恒大本土后卫很多。

保利尼奥再次体现了价值，归化球员体现了实力，马日奇终于没有成为主角。一场天王山之战，还是恒大淘宝更为老练，2-0战胜了上海上港。

马日奇执法不再是焦点

本场比赛的主裁判又是马日奇，为什么说又是呢？因为鲁能客场和上港的比赛，就是马日奇的主裁判在赛后引起了巨大的争议，尽管争议的来源更多的是视频裁判，但是作为主裁判的马日奇依然“脱不了干系”，上港和恒大的焦点战再次迎来了马日奇，让很多恒大的球迷担心，不过整场比赛来看，马日奇的执法比较公正，基本上没有有争议的判罚。

点球改判具有说服力

本场比赛的一个焦点就是胡尔克在禁区内的摔倒，当时马日奇果断的判罚了点球，如果这个是点球，那么对于上港来说无疑非常有利，随后马日奇和视频助理裁判进行了交流，不知道是因为视频助理裁判的描述不清楚，还是的确有争议不好做出判罚，马日奇决定亲自去看回放，最终否定了自己的判罚，没有判给上港点球。从慢动作来看，马日奇的判罚几乎没有太大的争议，毕竟胡尔克的摔倒基本上和对方门将没有关系，当然，胡尔克也并非有意摔倒骗点球，因此裁判也没有判罚假摔。

尽管上港上港全场占据着比较明显的优势，但是依然得势不得分，而恒大凭借着保利尼奥进球，战胜了上港，积分和上港同分，排名第二，只不过本轮北京国安也取得了胜利，恒大和上港同北京国安的积分差距也仅仅有5分，因此今年的中超联赛三强争霸的局面就此形成。

本轮中超的焦点战役在上海八万人体育场展开，上海上港迎战广州恒大，最终这场比赛由保利尼奥的梅开二度帮助广州恒大在客场相当被动的情况下艰难带走3分，积分榜上由于胜负关系占优力压上海上港来到第二位，目前与榜首的北京国安依然有着5分的差距。

这场比赛一个相当重要的转折点就是比赛35分钟的时候胡尔克带球进入禁区疑似与刘殿座发生接触倒地，裁判其实在第一时间是指向了点球点做出点球的判罚，不过之后经过视频助力裁判的提醒，马日奇做出了改判，认为并没有点球，而有意思的是按照胡尔克摔倒的动作的话，如果这不是点球理论上裁判应该做出假摔的判罚出示黄牌比较合适，但是马日奇最终也没有任何表示。

胡尔克的这个摔倒在赛后肯定会引起很多人的讨论，关注的焦点肯定是刘殿座到底有没有接触到胡尔克导致他的摔倒！无疑只要是刘殿座确实接触到胡尔克导致他摔倒这应该是点球无疑，但是从慢动作的回放来看，似乎刘殿座已经收脚，并没有接触到胡尔克的脚，个人更倾向于认为这并非是点球，胡尔克存在假摔的嫌疑。这或许也是马日奇在观看VAR之后做出改判的原因。

当然这个改判已经无法改变，只不过个人认为并不存在很大的争议，慢镜头回放还是比较清楚的，球迷们自可多看几遍，再做出判断，那么大家觉得裁判的改判有问题呢？欢迎留言讨论各抒己见！

对于胡尔克这个禁区倒地点球被改判，其实也没有太多可以说的！

经过视频多方面回放，胡尔克这个摔倒有点夸张了！主裁判经过了var的确认后，他也取消了自己的原有的点球判罚。

这也提现了VAR的作用，如果真的判罚了点球，对于恒大而言是有点不公的！毕竟刘殿座的扑救是很合理的，至于对于胡尔克的触碰能造成如此强烈的摔倒？这有待商榷！

还是回归恒大的表现吧！今晚恒大的客场表现确实不错，以保利尼奥的2:0为球队一扫恒大自从2017年开始凡是客场挑战上海上港不胜的尴尬局面！

今晚恒大把自己的姿态放低了，卡纳瓦罗也明显意识到了自己的不足。不再摆弄他那个过于激进的战术打法了！而是清楚认清如今球队存在的问题，今晚就立足于打防守反击！

恒大也是摆出了五后卫的低姿态，很显然恒大的这支防线禁受得起考验。在对于胡尔克的限制上，恒大的徐新、朴志洙以及布朗宁也是做得很出色，毕竟胡尔克就是上海上港的进攻发起端，一旦把这个进攻点掐死了，上海上港的进攻火力也就降低了！

今晚保利尼奥的表现也是展现出了巨星实力，在恒大最需要他的时候，他再次站了出来！果然绝境得看保利尼奥！

到此，以上就是小编对于上港经典战的问题就介绍到这了，希望介绍关于上港经典战的2点解答对大家有用。