权健对建业< ~ >权健后续

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于权健对建业的问题，于是小编就整理了2个相关介绍权健对建业的解答，让我们一起看看吧。

权健4比0建业孙可破门到底冲撞门将了么？

中超新赛季，天津权健面对河南建业4：0干净利落脆，赢得联赛开门红。维特塞尔，莫德斯特，孙可分别建功。

其中下半场第58分钟，权健打入的第三球，颇具争议。孙可在底线附近倒地抢射破门，此球有冲撞门将的嫌疑。

当值裁也是启用了视频回放，经过反复的观看，一致认为孙可没有犯规，此球有效。

不过这个球对全局也没有太大的影响，所以也显得没那么重要了。但还是要为中超新赛季引进视频回放功能点赞，这样避免了很多的错误判罚，让比赛更加公正，更加精彩。

2018赛季中超联赛拉开战幕，北京时间3月2日19:35，河南建业坐镇航海体育场迎战天津权健。最终，天津权健客场4-0大胜河南建业赢得联赛开门红。

但比赛中也有小插曲，其中就有孙可破门，在比赛进入58分钟，王永珀右侧角球开至禁区内，权敬源禁区中路右脚推射变助攻，孙可后门柱附近倒地铲射破门，建业球员示意孙可有冲撞门禁吴龑的嫌疑，经过主裁判与视频助理裁判沟通后，主裁判王迪示意进球有效，建业0-3权健。

虽然建业球员认为孙可冲撞了门将，但大家看看视频，确实有碰撞嫌疑，但也并没有完全冲撞门将的！

你们认为孙可冲撞了么？

“关注中超联赛，体验足坛魅力。我想和你说个球。欢迎关注点赞。如有不同观点欢迎留言评论！”

昨天权健对河南的那场比赛我没有看直播，只是看了回放，看赛后评论对孙可的进球争议很大，孙可是在第57分钟，接王永珀角球传中，中路跟进射门，在门线上射门得手，使天津权健3-0领先。孙可进球后，河南建业球员抗议孙可有冲撞门将的犯规嫌疑，但裁判组通过VR视频回放确定进球有效。其实，作为一名球员，孙可本身就是拼命三郎的性子，全场不惜体力飞奔、每球必争是他最大的特点，而且VR视频回放技术是今年足协重点推广的一项新措施，既然裁判都已经确认进球有效了，就没必要在争论什么了；另外，我想说，昨天的三场中超确实不错，三场进了15个球，给球迷奉献了一个精彩的元宵节，昨晚我连元宵晚会都没看😊

如何看待权健1-2不敌建业赛后，杨旭质疑视频VAR技术，“是进步还是落后”？

谢谢邀请，作为一名资深体育达人，我来聊几句吧！！！

昨天河南建业队客场2比1战胜天津权健队以后，竟有网友不负责任、信口雌黄地评论河南建业队，“不论输赢，看看建业队的那种表现，中国足球会有希望？”

从评论来看，这个网友应该是权健的球迷，是的应该承认天津权健比河南建业实力强，河南建业是与权健相比是投入少的平民球队，但足球什么都能发生，强队未必就能胜弱队，以弱胜强也未必不可能，前不久的世界杯，韩国胜德国，伊朗平西班牙，就说明整个道理。

当然河南建业队的表现也是时好时坏，也有起伏，其实这两年一直是在保级，也许在这个网友看来建业就不该赢权健，也许是接受不了建业赢权健的结果吧，就对建业妄加评论，不管建业表现如何，现场和电视机前的球迷都看到了，

建业赢权健为最后保级打下坚实的基础，要知道河南建业队是1994年中国足球职业化以来唯一一支没有更过名的球队，建业也经历了多次的降级，甚至降到了乙级，仍坚持到现在 ，像有的球队一旦降级，就解散了，像建业这样的球队，中国能有几支？你可以不喜欢河南建业队，但你绝对不能侮辱建业队！

谢谢体委领导的邀请！VAR技术的存在肯定有它的合理之处，是国际足联大力推广在绿茵场上一种先进的纠错手段，也是足球世界的一大进步，我们可能还需要时间来适应吧！

当然，主裁判才是足球场上的主角，VAR技术只是一种辅助工具而已，而真正做出主观判断的还是裁判本人，他们心里都有把尺子，只要认定这是红牌和点球，那就一定是的。因此，有了VAR技术的存在，主裁的判罚仍存在一些争议。
昨晚的中超联赛，在天津权健主场1-2输给河南建业后，权健球员杨旭谈了个人对VAR技术的看法。他说：“VAR技术让权健被罚下了两个人，不知道怎么就莫名其妙被罚下两个人，这个技术是进步，还是落后。”
球队输球了，杨旭心里肯定也不舒服，有所抱怨是很正常的事。赵旭日和郑达伦比赛中吃到的红牌，都是当值主裁判借助VAR技术后做出的判罚。两人的犯规都是非常危险的动作，虽然都不存在故意一说，但是红牌的判罚是没有错的。
今年是VAR技术在中超联赛使用的元年，裁判们的执法水平还有待提高，在比赛中不要过度依赖VAR助理裁判，不要让“小黑屋”主导了比赛，做到“存真去伪”，这样才是真正的进步！

杨旭的这番话，发生在8月4日晚天津权健主场1-2不敌河南建业的比赛之后，主要针对的就是比赛中，主裁判通过视频VAR技术回放，判定郑达伦恶意踩踏犯规，被直接红牌罚下，导致天津权健少一人作战，也间接导致了天津权健主场败北。

先来看一下，郑达伦的这个动作，他在拼抢中的确有踩踏动作，并且对对手形成了伤害，从裁判的角度来说，的确可以判罚红牌，但是按照中超裁判普遍看情面的原则，很多人认为是黄牌即可。不同的理解，也引发了双方对于这次判罚的不同见解，天津权健可能觉得量刑过重，但出示红牌并不为过。

天津权健也有自己的苦衷，自从实行视频VAR技术之后，他们不但没有在主场受益，反而频频“入坑”。中超联赛第12轮，天津权健2-1击败广州富力，第45分钟，赵旭日犯规踩到唐淼腿上，裁判通过视频VAR回看直接将赵旭日红牌罚下。不过，与郑达伦被罚下一样，并非主裁判的“莫名其妙”，而是有据可循。

当然，围绕视频VAR技术的争议并不止于此，此前山东鲁能的进球被吹无效，导致山东鲁能最终丢掉胜利，主裁判虽然起用VAR技术，但是拒绝观看回放，引发争议；天津泰达输给广州恒大的比赛中，视频VAR技术未能引入，导致天津泰达好球被吹。从这些角度来看，的确像杨旭说的——也不知道这个技术是好是坏，是进步还是落后了？

杨旭质疑VAR的心情可以理解，球队联赛成绩不佳，急需追分，郑达伦被红牌罚下，导致权健只能十人应战建业，与最后输球有很大关系。但是就这个红牌来说，真的没什么可以质疑的吧。

这是个标准的踩踏动作，并且踩踏以后随着惯性，郑达伦的脚还有个移动，重心完全落在了柯钊的腿上。

郑达伦并不一定是有意伤人，但这不代表就可以减轻犯规性质。

裁判员经过VAR回看以后出示了红牌，郑达伦的动作是感到冤枉呢还是感到处罚过重呢？我们不知道郑达伦内心的想法，但是这个红牌的确不冤枉，也不算量刑过重。

杨旭对VAR不满，是因为他站在了权健球员的角度上，如果他是建业球员，恐怕他就不会再质疑了。

裁判员的判罚有时候的确有争议，其实如何判罚只取决于他怎么认定，比如建业队球员突入禁区被拉倒地，如果裁判员认定权健拉人犯规，就是点球，但如果裁判员认为尽管权健球员有拉人动作，但不至于导致建业球员摔倒，就不是点球。但无论裁判员怎么判罚，都会产生争议。

到此，以上就是小编对于权健对建业的问题就介绍到这了，希望介绍关于权健对建业的2点解答对大家有用。