请联系Telegram电报飞机号:@hg4123
球星看台< ~ >球星看台官网_足球心水_篮球OG

球星看台< ~ >球星看台官网

2024-10-06 11:07:59 足球心水 在安露

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于球星看台的问题,于是小编就整理了1个相关介绍球星看台的解答,让我们一起看看吧。

露天看台评选历史50大巨星,库里排第10,科比第14,你觉得合理吗?

球星看台< ~ >球星看台官网


露天看台最近公布了NBA历史50的大巨星评选结果,我们重点看下名单中刚刚退役和现役的NBA球员在前20名的排名情况:



第二位:勒布朗詹姆斯。第一位是乔丹,第三位是贾巴尔。把詹姆斯放在这个位置似乎有点高,毕竟3座总冠军似乎含金量不够,但考虑到詹姆斯职业生涯至今都在巅峰水准的精英级表现和他对所在球队无人能及的影响力,詹姆斯在前三的位置也不是很困难的选择。



第七位:蒂姆邓肯。第六位沙奎奥尼尔,第八位指环王拉塞尔。作为联盟历史上最优秀的大前锋,蒂姆邓肯终于被露天看台排进了前七的位置。提到邓肯,马刺和波波维奇是他的球员生涯永远绕不开的话题。但是他们传奇的故事还没有结束,目前邓肯又加入了马刺的教练组,让我们心里的某些情愫再次得到了释放,但指环王放到第八好像有点低了。



第十位:史蒂芬库里。第九位张伯伦,第十一位大O罗伯特森。库里是NBA历史上最好的三分射手,他凭借自己无解的三分投射能力把这项技术变成了如今NBA的常规武器,带动了如今NBA的小球时代。库里自己的个人履历丰富:打破了关于三分球的各项记录,还是NBA历史上第一个全票当选的常规赛MVP,以及他的三座总冠军奖杯……只是遗憾还没有得到过FMVP,但这不会太影响他的伟大。但第十大家觉得如何?



第十四位:科比布莱恩特。第十三位奥拉朱旺,第十五位凯文杜兰特。科比放在这个是有点低了,怎么也应该在前十才对。想想科比的五座总冠军和近二十年的湖人辉煌职业生涯,至必须前十,不能再低了。



第十五位:凯文杜兰特,第十六位凯文加内特。杜兰特的职业生涯直到在勇士拿到总冠军才终于成为了媒体的焦点。随着两次夺冠和总决赛的无解表现,杜兰特的历史地位更是水涨船高,来到了第十五这个位置。杜兰特的职业生涯还能更加出色,这个排名并不固定。



第十六位:凯文加内特,第十七位德克诺维斯基。“狼王”加内特虽然在凯尔特人迎来自己的首冠,但是他把整个职业生涯最棒的时光都给了森林狼。巅峰期的加内特是场均“25+5+5”的全能内线,进攻手段丰富,防守更是MVP级别,是和邓肯并驾齐驱的内线王者。2008年的总冠军终于让加内特的职业生涯趋近圆满了,第十六位留给加内特还是很合理。



第十七位德克诺维斯基,第十八位查尔斯巴克利。德克诺维茨基是NBA最成功的德国球员,他的投篮“金鸡独立”也成为专属于他的个人标签。他把职业生涯都献给了小牛,也为小牛带来了队史唯一的一座总冠军。他是小牛队史的最佳球员,排在第十七位理所应当。

权威美媒BR评选NBA历史50大巨星,科比不如邓肯

在这个休赛期,世界杯已经落幕,现在大部分球迷可能比较关注的是女排。在看了几场她们的比赛后,我才发现中国男足,男篮,男排都挺惨不忍睹的。谁说女子不如男?这不是光明正大的打脸么。距离NBA的新赛季也快了,而十月份也会有NBA中国赛,湖人对阵篮网。许多球迷就能够近距离看到心中想要看到的球星,詹姆斯,欧文,浓眉哥等。杜小帅因受伤可能不会来到中国,但这个概率说不准。回到题主的问题上来,近日,权威美媒BR评选了NBA历史的50大巨星。

首先乔丹老爷子位居第一应该没人会怀疑,之后的九位分别是:2、詹姆斯3、贾巴尔4、魔术师5、拉里-伯德6、奥尼尔7、邓肯8、比尔-拉塞尔9、张伯伦10、库里。都说在乔丹退役之后,就进入了科比时代,但是科比竟然连前十的位置都没有进去。这可能会让许多球迷觉得不公平,如果单纯的以荣耀来看,科比是绝对能够排进前十的。但是BR可能并不是按照这个来算,而是以整体生涯的各方面数据,比如生涯的投篮命中率,带领球队夺冠的能力以及球场外的影响力等。

其中还有一个点也是备受争议的,有人说邓肯不是巨星,生涯场均得分20都不到,算什么巨星?其实这个说法有非常多,论能力他是有的,论影响力那肯定没有詹姆斯等人大,毕竟球风低调,没有过多商业吹捧,外加上性格较为随和。他是否是巨星,我个人认为个人的主观意识占的比较多。其次11—20的排名分别是:奥斯卡-罗伯特森12、大卫-罗宾逊13、奥拉朱旺14、科比15、杜兰特16、加内特17、诺维茨基18、杰里-韦斯特19、巴克利20、卡尔-马龙。

虽然我没有经历过卡尔-马龙的年代,但是他的各方面的能力都非常优秀,而且也进入了名人堂,生涯最大的遗憾莫过于没得到过总冠军。总冠军这个荣耀其实是联盟中许多球员很难得到的东西,有一部分靠实力,有一部分靠运气。例如最年轻的三连冠王子“麦考”,他所在的球队刚好分别是三个赛季总冠军。对于这个排名,我个人认为只能当做娱乐来看看,人无完人,除非是实力悬殊特别明显的球员,不然你无从比较。大家觉得呢?

争议觉对是有的!因为,每个球迷和团体都有自己的排名,每个排名都有自己的根据和见解。

我认为,库里排名在几位名宿前面,是有偏颇的。排在科比前面更是搞笑,库里得分能力很强众所周知,但是,库里在季后赛表现并不完美。

库里第一个总冠军是在伤兵满营的骑士头上拿到的,他并不是Fmvp,第二个和第三个都是杜兰特拿到的。

这就说明库里并不是决定球场走势的那个人,也就是说,他不是拿总冠军的最大功臣。想想看,他能和科比相提并论吗?

得分数据高,只能说明现在防守强度低,到了季后赛,防守上去了,他却没有那种华丽潇洒了的数据了。

论影响力他没科比大,论关键作用他不如科比,我个人觉得现在不可能排在科比前面,所以我认为这个排名不合理。

肯定有争议,大家都是各大球星的拥趸。

不知道露天看台怎么评的前五十大球星,是按照球星在赛场的表现,还是数据,还是影响力呢?

以影响力,詹姆斯排在第二,没有太多的争议,库里排在第十也没有争议,但是科比和大梦排在十名之后,争议就会特别大。毕竟詹姆斯和库里,都是划时代开创一种风气的人,一个是小球时代,一个是报团时代。

如果只是以数据论,当然不够客观,就像张伯伦的100分,震古烁今,前无古人,后无来者的数据。而科比的81分,也足够进入史册。而看总得分榜,诺维斯基又该在前十中。

接下来有人会说,数据、影响力和战绩都要考虑,那评论的基准在哪里?四双算几分?单场50分怎么算?乔丹压制了的马龙和斯托克顿怎么算?70年代的观众和10年代的观众又不在一个层级上了。

所以提出了排名,又不提标准,就是在耍流氓

看了这个榜单之后,我想说的就是,这个排法存在太多的不合理性了。下面我们从客观理性的角度挑几个争议比较大的点,说说其中明显的不合理之处。

比尔拉塞尔只有第八

首先上古大神比尔拉塞尔只排到了第8的位置,这个有点说不过去了。个人荣誉这块拉塞尔5个常规赛mvp,团队荣誉方面11个总冠军其中包括一次8连冠,可以说指环王统治了整个60年代。所以排历史地位的时候,很难把拉塞尔这种一个时代的标杆级别巨星越过去不谈,进而来排其他球星。个人认为拉塞尔历史地位最少前五。

斯蒂芬库里排到了第十而科比仅有十四位

这个我要重点讲一下,库里很伟大不假,但是就目前来看,还很难排到前十的位置。罗列一下库里所取得的顶尖荣誉吧,2次常规赛mvp,1次得分王,3次总冠军,荣誉确实不少。但是我们看一下,库里后面数了4位才能看到科比的名字,这个就太扯淡了。科比1次常规赛mvp,2次得分王,5次总冠军2次总决赛mvp,从硬荣誉上科比是要压制库里的。

然后我们看看两人的影响力,库里带动起来了小球时代,属于一位划时代性质的巨星。而科比呢,说科比是世纪初00到10年NBA的代表也不为过吧,其影响力绝对是要高于库里的。甚至有一种声音说NBA历史上只有三个代表,乔丹、科比以及詹姆斯。

这么说吧,如果库里未来能够在巅峰期再拿到2个总冠军,那么其历史地位也许有机会超越科比,就目前来看还没达到这个高度。

而科比也绝不会排在历史前十名开外,虽然很难说他是历史前五,但是跟邓肯以及奥尼尔等人一起排在6到8名,科比还是当之无愧的。

鲍勃库西哪里去了

我找了好几遍,并没有看到凯尔特人传奇控卫鲍勃库西。怎么会没有库西呢?不会是忘记了吧,既然都有哈弗里切克和麦克海尔,那么总会想到库西吧。怎么说也是被称作控卫鼻祖的上古巨星,不可能没有他一个席位吧。

大卫罗宾逊排到了奥拉朱旺前面

这个很明显就是在胡扯,上将凭什么排在大梦前面的?四大中锋从来都是大鲨鱼跟大梦两个人争第一的,什么时候轮到罗宾逊了。西决中大梦把罗宾逊打的彻底迷失方向了,还被罗德曼说成是软蛋,当然我没有贬低上将的意思,只是就事论事。而且这份榜单还正好把两人先后排在了12和13的位置,这不是没事找事嘛。

保罗排到了斯托克顿、基德、纳什等人前面

这个就更是天方夜谭了,毫无根据的乱排。我们且先不说斯托克顿、基德以及纳什三人谁历史地位更高,但是保罗绝对应该排在三位之后。这四位都是小荣誉一大把的超级控卫,都有很多次助攻王,也都进过多次最佳阵容。除了纳什还都有多次抢断王以及多次最佳防守阵容等荣誉。但是除了纳什拿到2次常规赛mvp之外另外三人都没有拿到过最顶尖的个人荣誉,而且除了基德暮年时期拿到了一次总冠军外,另外三人也都没有总冠军。所以说无论从哪个角度讲,保罗都绝对超不过这三位的历史地位的。

保罗与斯托克顿相比,后者9次助攻王,而且是历史助攻王加抢断王,保罗是无法超越的。

保罗与基德相比,个人荣誉几乎持平,但是基德好歹有个冠军,保罗也无法超越。

保罗与纳什相比,纳什的两次常规赛mvp是保罗可望不可及的,保罗还是无法超越。

至于斯托克顿、纳什、基德三位历史地位怎么排,仁者见仁智者见智,不多说了,反正都比保罗高一些就是了

别的不想多评论了,总结就是一句话,这份榜单争议太大了。

大家认为怎么样呢,欢迎评论,喜欢的请点个赞,点个关注,小编经常会直言不讳的评论NBA中的一些敏感话题(比如对比两位球星历史地位,两位球星谁更强等等)。感谢支持不胜感激 Orz Orz Orz

到此,以上就是小编对于球星看台的问题就介绍到这了,希望介绍关于球星看台的1点解答对大家有用。