江苏vs山东GDP< ~ >江苏vs山东GDP

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于江苏vs山东GDP的问题，于是小编就整理了4个相关介绍江苏vs山东GDP的解答，让我们一起看看吧。

曾经与江苏并列第二的山东，GDP这几年排第三位了，你觉得什么时候能追回来？

近六百年，我敢说山东没有比江苏好过，如果有也就是比如太平天国打仗，或者计划经济某几个年份，山东所谓的统计出来的数据比江苏高，其他时候，山东给江苏提鞋差不多。

用国学大师钱穆的大作截取一段文字佐证#

『唐代分全国为十道，江南道又分为东、西，东道即现在之江浙，西道即现在之江西省。明代经济中心，才再从江西移到江东。那时分为南粮、北粮，北粮只占全国五分之一，南粮却占五分之四。其中苏、松、常三府即占有三分之一，苏州一府田赋超过浙江全省，松江一府已抵江西省之一半，常州一府即超过两湖半数以上。

清代乾隆十八年的田粮统计，南粮占八分，北粮仅占二分。乾隆四十四年统计，南粮收入已达北粮之十倍。明清两代屡为此种赋税不平衡提出呼吁，直到曾国藩做两江总督，李鸿章做江苏巡抚，仍还上奏为苏、松、太三府人民请求减租。这三府田租较元代增加三倍，较宋代增加了七倍。这三府田租也比常州府多三倍，比镇江府多四倍，比其他各省多十倍数十倍不等』

从目前看山东根本就没有超越江苏的机会，以后看可能也没有什么机会。风水轮流转，江苏超越山东已经达10年之久。而且高速发展的江苏凭借着更优质的产业结构将山东越甩越远。

山东是全国农业第一大省，工业全国第二，经济全国第三。以能源、化工、造船、钢铁、医药、机械制造、重工为产业主体，超大型企业众多。各地区之间发展较为平衡，全国百强地级市有15座，数量全国第一。

虽然山东经济全国第三，但城市建设比较粗放且不精致，市民的穿着也比较普通，所以给人的感觉比较穷。因为工作关系对山东人比较了解，山东人性格较内敛，对于新事物接受程度比较慢，所以山东多以重工、水泥等传统产业为主，缺少高新产业和创新力等等，这可能是山东经济发展相对缓慢的原因之一吧。


两省对比，近10年来江苏的经济发展更快更好，GDP之差已经逾万亿以上且有继续拉大之势。2017年江苏实现GDP总值85901亿元，山东实现GDP总值72678亿元，两者之间相差近13000亿元。
虽然近期的环保督察对两省的经济发展都有较大的影响，不过这些影响都只是暂时的。江苏为了加快经济发展，统筹规划了一批大项目，特别是对高速铁路，民航，水运，高速公路等交通产业投入巨资加大基础建设，相信未来的江苏经济会更上一个台阶，实现富民强省的宏伟目标。

山东新旧动能转换，未来GDP能超过江苏么？

先说答案，在可以预见的十年内，山东基本上不可能超过江苏，更远不好说。

山东省的新旧动能转换，简单点说，基本上就四个层次，一是打造试验区，突出三核引领作用；二是去产能，化解钢铁、煤炭、电解铝、火电、建材等行业；三是发展新兴产业；四是改造传统产业。四个层次每一个层次都很难，对山东的经济影响都很大。但是，新旧动能确实是在为山东经济的未来发展指明了方向。

一、山东区域经济发展弱

我在之前的回答中提到过了山东四周面临的形势，年初新旧动能转换动员大会上刘家义书记就分析过山东受周边情况。向北，京津冀协同发展势头强劲，雄安新区横空出世，未来发展不可限量。向南，长江经济带生机勃勃。向西，中原经济区异军突起，郑州正在建设国家中心城市。一方面周边的省份不断挤压山东的发展空间，另一方面不断吸纳山东的人才和资源。山东面临的形势严峻，于是这才有了三核发展的战略，就是为了形成可以与周围区域和城市发展相抗衡的城市群，引领山东经济发展。

二、去产能之路任重道远

新旧动能转换的很重要的一步就是要去产能。下面的图是山东省企业100强中的十强，其中魏桥创业、信发集团、山东能源、兖矿集团、山东钢铁等企业的主业都在去产能的范围内，如果下一步全面展开去产能的话，这些企业都要受严重影响，下面我还列举了民营企业前20所在的行业。

结合两张图，就可以看出，去产能对山东经济影响有多大了。2018年，山东已经降低了经济增速预期，可以预见提质增效的过程，将会很痛苦。

三、新产业布局困难重重。

山东省排在前列和行业大多数是资源型产业，而江苏的第一大产业就是计算机通信制造，江苏一个IT产业为主的县级市---昆山，2017年GDP达到了惊人的3500亿元。两省在新兴的高科技产业差距是十分明显。

目前，国内高科技布局已经基本定型，中国互联网100强中，山东只有两家，落后的太多。山东确定的新产业布局可以说难度巨大。

综合以上三点，我们可以看出山东新旧动能转换，不是为了经济发展短时间超过江苏或者广东，更多的是提前布局未来，避免落在后面。新旧动能转换的计划完成时间2022年，如果转换顺利，山东经济真正开始追赶的时间应该是在2022年开始，现在到2022年是一个漫长的阵痛期，山东经济将在艰难中前行。在此，我们应当为当前主政者能够及时发现问题、及时补足短板、及时布局未来点赞。

作为山东人，依然对山东的未来充满信心。

本人之前有过一个关于山东经济的回答，有兴趣的可以去看看

我觉得超过江苏有一定难度。因为山东和江苏均属于国有企业大省。而江苏的民营企业已初具规模，至于外资企业，山东恐怕短时间内难以超越。我认为江苏是国营企业和私营企业比较均衡的省份。也就说国富民也富。江苏目前的发展的问题是苏南和苏北发展的不均衡。而单论苏北的规模，其实和山东的某些大型城市不相上下。

1.以南京为代表的科技型半导体产业集群正在兴起，今后会发挥他的不可限量的作用。一台积电为首的半导体产业集群，为什么会选择在南京？我觉得山东省不会做出像南京一样的政策。至少现在和以前都不会。

2.不管从点还是面，我觉得山东全面落后不止一点半点。举个例子，苏州的五大县级市，太仓，昆山，常熟，张家港，吴江，其外资和民营企业的产业规模，几乎可以媲美山东的五大城市。如果把昆山当作一个单列市，可列山东的第三名或第四名。

3.下面说一下对人的态度上，我在聊城考察供应商的时候，得到一个惊人的消息，聊城所有的工业企业和劳动者之间没有劳动合同。我不知道这个消息对还是不对，但这确实这折射出一个很基本的问题，就是你把人当什么？如果让你选择，你会选择这样的企业吗？你会在这样的城市发展吗？与之相对的，南京是在招聘人才的方面，作出的新的规定。你是喜欢一个更有朝气的南京，还是一个死气沉沉的济南？

但是不能不承认，江苏是山东下一个要追赶的目标。山东如果要追赶江苏的话，还有很长的路要走。不要以为你反省了，然后你不用去做。你就会发展。现在在产业改革的路上，不止山东，而且江苏，广东，浙江，河南湖北，都在搞产业改革。山东的位置是不上不下。人力成本不断上升，产业格局没有进步。存量资产厚重，增量资产进步乏力。山东的改革要比更穷的是中西部城市省份来的，要困难许多。河南和湖北等中西部省份，要完成弯道超车是一件更大概率的事情。而在创新方面，民营企业更有活力的江苏省，他们会让出多少机会给山东？你可想而知。

现在的问题是山东不要管超越谁，或者是和谁比。把自己的毛病治好，把自己该走的路走好，自己该补的课补好，该付出的代价当然要付出。

江苏无锡、浙江宁波、山东青岛谁的GDP含金量更高一点？

肯定是无锡含金量最高，青岛宁波是副省级城市，宁波主要依靠国家布局的大型石化厂，青岛也有不少国家级项目，而无锡完全依靠自身发展，还贡献了奋斗者号深潜器、北斗芯片、超算、预警机等大量国之重器，所以说无锡的GDP才是最值得尊重的。

三个B都各特点，各有优势，首先来说时浙B吧，宁波是浙江的第二大城市，省内最大的港口，计划单位市，重点发展它港口优势，重点布局石化领域，鲁B，山东最大的城市，也是国家重点港口城市，同样计划单位市，粗看看跟浙B宁波很像，其实有很多不同的，重点发展智能家电等电子类公司，这两家对比我看好浙B。苏B无锡，江苏省第三大城市，普通地级市，主打太湖，以前化工电子占很大的比重，因为这个赚钱，但后来出了太湖蓝藻事件，没办法只能关停迁移了化工企业，聪明的无锡人选择了芯片集成电路（因为赚钱）等高科技种类，所以反而不输于那两个计划单位市。三个B这种良性竞争是很不错的，三B共同努力在各自的领域站上高峰

按照各省GDP排名，有人常觉得广东、江苏和浙江都是有钱人，为什么忽略山东？

有钱要看人均GDP，不是看总量。举个例子，有两个家庭年收入总额分别为20万和18万，听起来没差多少，但前者家庭由两人组成，后者家庭由三个人组成，于是前者相当于每人年收入10万，后者每人年收入6万，那么这两个家庭富裕程度能用差不多来形容吗？

山东经济总量虽然高居全国第三，但是人均GDP排在各省第5位，人均可支配收入排在各省第6位。江浙有长三角，有南京、杭州、苏州、温州等一众民富程度很高的城市，广东虽然经济不像江浙均衡，可是也有珠三角这样的发达地区，有广州深圳两个一线城市坐镇。在全国人均收入30强城市当中，浙江独占9席、广东6席、江苏5席，而山东仅有青岛一个城市位居30强行列。

所以不仅仅是GDP总量，就是人均GDP和人均收入，以及人均存款等方面，山东都比不过江浙粤三省，而人们只习惯于记住前三名，就像各种比赛都只有冠亚季军，谁会在意第四名第五名？这理解为忽略也好，不在意也好，都是因为前三省份影响力太强了。江苏是全国唯一没有四五线城市的省份，全省13地市全部入围百强市，浙江是出了名的盛产各类大中小老板，广东更是全国唯一拥有一线城市的省份，更是长期稳居GDP冠军宝座，这三省各自都有各自的强项。而山东尽管是全国百强市最多的省份，但是具有影响力的城市少之又少。

到此，以上就是小编对于江苏vs山东GDP的问题就介绍到这了，希望介绍关于江苏vs山东GDP的4点解答对大家有用。